Borcunu inkar edenlere Yargıtay’dan berbat haber

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından 2017/1014 Temel ve 2020/4488 Karar sayılı ilam ile alacak davalarında mail, whatsapp, facebook üzere elektronik ortamlarda yapılan yazışmalar evrak ve kanıt niteliğinde olduğuna ait içtihat geliştirildi.

Teknolojinin ilerlemesine bağlı olarak mahkemeler nezdindeki ispat vasıtaları da farklılaşarak günümüz şartlarına nazaran şekilleniyor. Yaptığı tüm görüşmelere karşın alacağını tahsil edemeyenler mahkemelerin yolunu tutuyor. Alacak ve borç münasebetlerinin ispatında artık mail ve elektronik ortamdaki öbür yazışmalar da Yargıtay tarafından kanıt olarak kabul ediliyor.

Uzmanlar; taraflar ortasındaki bağın ve mukavelenin varlığına delalet eden elektronik ortamlardaki her türlü yazışma ve bildirilerin bir yargılamada kanıt olabileceği kanısıyla hareket etmelerini tavsiye ediyor. Alacak davalarında her türlü elektronik ortamda yapılan yazışmalar kanıt niteliğinde bedellendiriliyor.

Borcu olmamasına karşın icra takibine maruz kalan vatandaş, borçlu olmadığının tespiti için mahkemeye başvurdu. Mahkemece, alınan uzman raporu doğrultusunda sonuca gidilerek davanın reddine karar verildi. Karar davacı tarafından temyiz edilince devreye Yargıtay 13. Hukuk Dairesi girdi. Kararda şu tabirlere yer verildi:

“Bilirkişi raporunda; taraflar ortasında yazılı bir fiyat kontratı bulunmadığı tespiti ile vekalet fiyatı hesaplanmıştır. Halbuki davalı avukat tarafından davacıya gönderilen mail yazışmasının değerlendirilmediği anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununda (HMK) ‘Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı yahut basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, sinema, imaj yahut ses kaydı üzere bilgiler ile elektronik ortamdaki datalar ve bunlara benzeri bilgi taşıyıcıları bu kanuna nazaran evraktır.’ yazılıdır. Bu düzenleme ile mail yazışmaları da evrak olarak kabul edilmiştir. O halde, mahkemece mail yazışmaları ve davacı tarafından yapılan ödemeler kıymetlendirilerek davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı halde davanın reddine karar verilmesi yordam ve yasaya alışılmamış olup, bozma sebebidir.”