Yargıtay’dan emsal sarsıntı kararı!

Türkiye genelinde düzenlenen operasyonlarda yıkılan binaların inşaatında ihmali bulunan onlarca müteahhit tutuklandı. Sarsıntıda yıkılan binalara yapı ruhsatında imzası bulunan belediye liderleriyle alakalı da Yargıtay’dan emsal bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, sarsıntı sonucunda yıkılan binanın yapı ruhsatını onaylayan Belediye Lideri olan sanığın hareketinin misyonu berbata kullanma cürmünü oluşturduğuna hükmetti.

Depremde yıkılan binaların inşaatında ihmali bulunanlara yönelik operasyonlar sürat kesmeden sürüyor. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2011 Van zelzelesinde yıkılan binaya yapı ruhsatı veren ilçe belediye liderini hatalı buldu.

İki şahsa mezar olan binanın inşaatında kusuru bulunanlar Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Mahkeme, birtakım sanıkların cezasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine hükmetti. ‘Görevi berbata kullanmak’ ile suçlanan belediye lideri için verilen düşme kararı cumhuriyet savcısı tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

Kararda şöyle denildi:

“Söz konusu apartmanının yıkılması sonucu 2 kişi hayatını kaybetmiştir. Yapılan otopsi süreçleri sonucu ölenlerin göçüğe (depreme) bağlı olarak hayatlarını kaybettiklerinin tespit edildiği ortadadır. Ağır Ceza Mahkemesi, bina sahibi ve müteahhidi olan sanıkla, inşaatın teknik uygulama sorumluluğunu üstlenen inşaat mühendisinin (fenni mesul) sanık ve yapının inşaat ustasının sanık hakkında başka farklı kararın açıklanmasının geri bırakılması kararlarını vermiştir. Evrak çerçevesinden, binanın üretim yılı tam olarak bilinmemekte olup, 22.12.2000 tarih ve 2000/56 numaralı yapı ruhsatının verildiği lakin yapı kullanma müsaade evrakının bulunmadığı anlaşılmıştır. Apartmanın imal yılına nazaran, 1997 yılından sonra inşa edildiğinden 1997-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik çerçevesine girdiği, apartmana ilişkin mimari, statik ve elektrik tesisat projelerinin tam olarak mevcut olmadığı, lakin taban etüt raporunun bulunduğu ortadadır. 1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen asgarî beton sınıfı olan C16’dan daha düşük olduğu, birinci ve ikinci derece zelzele bölgelerindeki binalarda C20 yahut daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının mecburî olduğu ibaresinin bulunduğu ortadadır. İçişleri Bakanlığı da sanık belediye lideri hakkında soruşturma müsaadesi vermiştir. En son ruhsatı onaylayan ve mühürleyen kişinin ise Belediye Lideri olduğunun anlaşıldığı, ilgili imar mevzuatı gereği yapı ruhsatı ekinde bulunması gereken evrakların olup olmadığını denetim etmeden önüne gelen evrakı imzalayarak onaylayan sanığın, vazifesinin gereklerini yapmakta ihmal göstermesi nedeni ile bu sanığın aksiyonunun vazifesi berbata kullanma hatasını oluşturduğu ve anılan hatanın zamanaşımına uğradığı görülmektedir. Yapılan yargılama sonunda, sanık belediye lideri hakkında açılan davanın, hata tarihinden karar tarihine kadar müddet içinde zamanaşımının dolduğu münasebetleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, mahalli cumhuriyet savcısının ise sanık hakkında taksirle öldürme cürmünden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ait temyiz itirazlarının reddiyle, kararın onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”