Nuh’un Gemisi’nde İstanbul sürprizi! ‘İzleri var mı, yok mu?’

Kutsal kitaplarda anlatılan tufanda geçen Nuh’un Gemisi yüzyıllardır aranırken, bir yandan Ağrı Dağı’nda olduğuna inanılıyor. Nuh’un Gemisi kalıntılarının olduğu düşünülen alanda Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi (AİÇÜ) ile İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) tarafından kurulan araştırma takımı yaklaşık 2 ay evvel çalışma başlattı. Valilik koordinesinde özel müsaadeler alınarak yürütülen çalışma alanından toplanan 30’a yakın kaya ve toprak numuneleri, araştırılmak üzere Ağrı’dan İstanbul’a, üniversitenin laboratuvarına getirildi. Farklı disiplinler içerisinde çalışılan süreçle ilgili, çalışmada yer alan İTÜ Rektör Yardımcısı ve Maden Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Kumral ve İTÜ Jeoloji Mühendisliği Kısım Lideri Prof. Dr. Emin Çiftçi açıklamalarda bulundu.  

Yaklaşık 1 ay sürmesi hedeflenen laboratuvar çalışmalarının akabinde Nuh’un Gemisi’nin izleri var mı, yok mu belirli olabilir.

 ‘FARKLILIKLAR NUH’UN GEMİSİNE Mİ İŞARET EDECEK? 

İTÜ Rektör Yardımcısı ve Maden Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Mustafa Kumral, “Hedefimiz sanki buradaki yapı, etraftaki genel jeolojik yapıdan farklı mı, değil mi? Bunu ortaya koymak. Makro ve mikro müşahedeler yapılacak. Bunlar kimyasal tahlillere tabi tutulacak. Bu kimyasal tahlillerde de o yapının geneldeki minerolojiyle o bölgenin jeolojisiyle uygun bir kimyaya sahip değil mi, ortada farklılık var mı? Bu farklılık Nuh’un Gemisi’ne mi işaret edecek bunları da ortaya koymak maksadıyla gerçekleştirdiğimiz bir çalışma olacak” dedi.

‘MİLYARDA 1 MERTEBESİNE KADAR ELEMENTLERİ OKUMA İMKANINA SAHİBİZ’ 

Prof. Dr. Kumral, “Bu çalışmanın sonuçlarına nazaran proje daha da ayrıntılandırılacak. O arazi genel manasında ele alınacak. Çok daha ince örneklemeler yapılacak. Yeraltının tabiri caizse tomografisi çekilecek. Bir tufandan çıktık, bunların izleri var mı, yok mu? Bunu ortaya koymamız lazım. Bu tufan sonrasında gemiyi boşaltan beşerler nerede yerleşik hale geldiler, bununla ilgili bulgularımız olacak mı? Olmayacak mı? Bunlar daima ayrıntılı halde araştırılacak. Buradaki numuneler o bölgenin farklı yerlerinden alındı. Kayaç numuneleri, toprak numuneleri, düşey istikamette sistematik numuneler alındı. Bunlar minerolojik açıdan bakılacak. Kabadan inceye yanlışsız jeokimyasal açıdan da incelenecek. Tahlillerimizde milyarda 1 mertebesine kadar elementleri okuma imkanına sahibiz. Bu gemiye ilişkin kalıntılar ne olabilir? Ağaç gemiyse, organik gemiler bulabilecek miyiz? Bunlara da bakılacak” sözlerini kullandı.  

Prof. Dr. Kumral, “Geminin içinde bir ömür vardı. Beşerler bu geminin içinde yaşadılar, bunlara ilişkin kalıntılar var mı yok mu incelenecek. Göbeklitepe keşfedildi, dünya tarihi sıfırlandı. Biz de sanki bu keşifle bu türlü bir yola gidebilecek miyiz? Bunu araştırmalarımız sonucunda daima bir arada göreceğiz. Her şeyden değerlisi bugüne kadar yapılmış en kapsamlı çalışma” dedi.  

1/8

2/8

3/8

4/8

5/8

6/8

7/8

8/8

‘YAPININ DOĞAL MI, YAPAY MI OLDUĞU ANLAŞILACAK’ 

İTÜ Jeoloji Mühendisliği Kısım Lideri Prof. Dr. Emin Çiftçi ise, laboratuvarda gerçekleştirilecek çalışmaların Faz 2 olarak adlandırılabileceğine dikkat çekerek, “Örnekler bir hazırlık sürecinden geçiyor. Bunlar farklı süreçlerden geçtikten sonra mineral içerikler ve element içerikler için tahlil edilecekler. Alanda olağandışı bir yapı diyoruz zira civarıyla morfolojik olarak tuhaf bir yapı var. Bunun yapay ya da doğal olduğunu anlamaya çalışıyoruz. Bu sonuç yalnızca bu yapı değil civarını da örneklediğimiz için civarı ve yapı ortasında bir kimyasal kontrast var mı yoksa, uyumlu mu buna bakacağız. Uyumluysa bu doğal bir yapı diyeceğiz. Uyumsuzsa, Faz 3 çalışmasıyla daha detaylı bir örnekleme yapmamız gerekecek. Bu türlü bir gemi kalıntısı varsa bu ahşapların taşlaşmasını bekleriz, taşlaşmış odun olur. Bunun bir dokusu vardır. Bu türlü belirtiler var mı mikroskop çalışmaları gösterecek. Jeokimya ve minerolojiye dayalı çalışma olacağı için tartışma getirmez sonuçlar bulacağını ümit ediyorum” diye konuştu.  

‘TARTIŞMALAR SON BULACAK’ 

Prof. Dr. Çiftçi, “Süreç içerisinde birçok manzaralara dayalı, müşahedelere dayalı çalışmalar yapılmış. Buradaki gayemiz bu ölçekte birinci kez. Biz özel müsaadeyle bu çalışmayı yaptık. Yapacağımız bir keşifle sonuçlanacaksa bu büyük bir keşif olacak. Karşıtı bir durum da mümkün ancak en azından tartışma burada sonlanacak. Diyeceğiz ki; jeoloji, mineroloji, jeokimya şunu diyor. Burada bu türlü bir yapı yok. Bu büsbütün tabiatın oyunu. Eski bir heyelan alanı. Bir gemi silueti oluşmuş. Buna bir nokta koymak lazım. Bu bir efsane, burada değilse nerede halinde arayışlar sürecektir. O bölge cazibesini kaybetmeyecek. Gemi olduğu söylenen şeyin Ağrı Dağı ile de bir münasebeti yok. Arayışlar devam edecek. Sonuçları biz de merak ediyoruz. Yaklaşık 1 ay içerisinde sonuçlar çıkabilir” sözlerini kullandı.