REKLAM ALANI
Kıbrıs Sabah

Kayserispor – Fenerbahçe maçında Atilla Karaoğlan’ın tartışmalı kararını eski hakem değerlendirdi! ‘Top kaleye girseydi…’

Kayserispor, Spor Toto Üstün Lig’in 24’üncü haftasında Fenerbahçe ile karşı karşıya geldi. Gayrette Atilla Karaoğlan vazife aldı. Atilla Karaoğlan’ın kararlarını eski hakemler yorumladı.

Kayserispor – Fenerbahçe maçında Atilla Karaoğlan’ın tartışmalı kararını eski hakem değerlendirdi! ‘Top kaleye girseydi…’
REKLAM ALANI

Spor Toto Üstün Lig’in 24’üncü haftasında Kayserispor, Fenerbahçe’yi konuk etti. Kuvvetli müsabakada Atilla Karaoğlan düdük çaldı. Atilla Karaoğlan’ın yardımcılıklarını Ceyhun Sesigüzel ile Esat Sancaktar üstlendi. VAR hakemi olarak Mete Kalkavan misyon aldı.

Kayserispor – Fenerbahçe maçındaki tartışmalı kararları eski hakemler canlı yayında kıymetlendirdi. beIN Trio programında konuşan Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel; maçın tartışmalı kararları hakkında yorumlarda bulundu.

İşte Kayserispor – Fenerbahçe maçındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan değerlendirmeler…

“Kaleci Bilal Bayazit’in Arda Güler’e müdahalesi var mı, penaltı gerekir mi?”

Seçim Demirel: Burada kaleci kayarak gelmiyor, ellerini topla oynama niyetiyle uzatıyor. Arda’nın hareketlerini kısıtlayacak rastgele bir müdahalesi olduğunu görmüyorum. Arda Güler tahminen de kendisi frekansını bozarak düştü. Penaltıdan kelam edemeyiz.

Deniz Çoban: Arda Güler’in düştükten sonra topu takip etmesi, penaltı beklememesi… Bence de bir penaltı yok. Sarı kart konusunda hakemin kararına hürmet duyuyorum.

Bülent Yıldırım: En gerçek kararı karşılaşmanın hakemi vermiş, bence devam kararı gerçek.

“Szalai – Cardoso çabasında faul kararı hakikat mu?”

Seçim Demirel: Bir tutma, bir çekme göremiyorum. Burada yalnızca ikili bir uğraş var. Oyun devam etseydi daha gerçek olurdu.

Bülent Yıldırım: Bu faul konusunda ben hakemle hem fikirim. Bu topun ceza alanı dışına çıkacağına düşünüyor. O topun nereye gideceğine de bakmakta hakemlik tekniği açısından yarar var. Kimi durumlarda beklemesi, onun lehine olabilir.

Deniz Çoban: Siyahlı oyuncunun yalnızca elini oraya koyduğunu görüyorum. Ben Fenerbahçeli oyuncunun istikrarsız ayağını savurduğunu ve düştüğünü düşünüyorum. Burada faul olmadığı fikrindeyim. Sonradan vurulan top kaleye girseydi günün konumu olurdu bu.

“Lionel Carole – Joshua King konumunda hakemin kararı gerçek mu?”

Seçim Demirel: İzlerken nitekim içimi acıtan bir manzaraydı. Bakmakta zorlandım hatta. Düşüş haline aslında çok şaşırmıştım. Çok üzücü, makûs bir manzaraydı. Yalnızca bir çarpışma, faulden kelam edemeyiz. Geçmiş olsun diyorum oyuncuya, çarpışma yalnızca.

Bülent Yıldırım: Bu yalnızca bir baş çarpışması. Hakem hakikat bir hakemlik örneği göstererek her iki kadronun sıhhat heyetini davet etti. Hakikat bir zamanlama, anında tepki. Carole’e de geçmiş olsun diyorum.

Deniz Çoban: Dünya Kupası’nda bu tıp bahisler görüşüldü, denendi. Nasıl bir karar çıkacak o da merak konusu. Hakemi tebrik etmek lazım. Ben de tebrik ediyorum hakem arkadaşımızı.

“Ali Karimi – Miguel Crespo konumu…”

Bülent Yıldırım: Ali Karimi’nin ayakkabıları giri. Bileğine basılan şu anda siyah kramponlu. Basan Ali Karimi, basılan Crespo. Faulü kimin kullanması lazım Fenerbahçe, faulü kim kullandı Kayserispor. Bu türlü konumlar kaçırılabilir diye düşünüyorum. Çok aykırı bir faul olmuş bu. Asla bir kırmızı karttan bahsedemeyiz.

Deniz Çoban: Bugün maçın gidişatını etkilediğini söyleyemeyiz. Gaziantep FK – Beşiktaş maçından sonra TFF tarafından uzun mühlet dinlendirileceği açıklanmıştı. İtirazımız yok ancak datalarının sağlıklı girilmesi gerektiği kesinlikle. Bugün Atilla Karaoğlan’ı gerilimi yüksek bir maça vermenin bir manası yoktu. Sistem hakemi de koruyabilmeli. Kayserisporlu oyuncuya yapılmış en ufak bir müdahale yok.

Seçim Demirel: İmajlarda de net bir biçimde görünüyor. Hakemin konsantrasyon kaybı yaşadığı açık, aykırı bir faul verdi.

“Gökhan Sazdağı’nın Valencia’ya faulünde kart gerekir mi?”

Seçim Demirel: Burada kaleyi karşıdan gören bir konum değil, umut vaadeden ataktan kelam edemeyiz. Yalnızca bir faul kâfi. Karta gerek olduğunu düşünmüyorum.

Bülent Yıldırım: Hakemin yeri açısı pek uygun. Burada yalnızca bir faulün kâfi olduğu fikrindeyim ben de.

“Samet Akaydın’ın Thiam’a müdahalesinde kart gerekir mi?”

Bülent Yıldırım: Top havadan gelirken, 3 tane defans oyuncusu var. Bu faulü Samet Akaydın neden yapıyor? Umut vadeden bir atağı topsuz alanda bir faulle engelliyor. Samet Akaydın topla mı oynuyor? Rakibinin hiçbir tutması yokken alıyor, kündeleyip gitmesini engelliyor. Sarı kart olması gerektiği kanaatindeyim.

Seçim Demirel: Dördüncü hakemin görüş alanında. Topsuz alanda yapılmış bir müdahale. Muhakkak sarı kart olması gereken bir konum kaçmış.

Deniz Çoban: Top yerde olsa tahminen denebilir ancak topun olmadığı yerde yapınca gayeniz aşikâr oluyor. Sportmenlik dışı davranıştan ötürü sarı kart olmalıydı. Atlanmaması gerektiğini düşünüyorum.

“Kemen’in Lincoln’e faulünde kart gerekir mi?”

Seçim Demirel: Yardımcı hakemin yardımıyla düdüğünü çalıyor hakem. Çok tesirli bir basma göremiyorum. O yüzden bir kart düşünmüyorum.

Bülent Yıldırım: Kemen’in bu topla oynama bahtı var mı? Kemen ayağını uzatıyor, o atılım ayağını sıyırıyor. Karşılaşmanın hakemi bu durumun farkında. Hakemi kutluyorum.

Deniz Çoban: Oyuncu görerek basıyor. Soldan gidip bence görerek ayağına basıyor. Ben bunun sarı kart olması gerektiğini düşünüyorum.

“Ferdi Kadıoğlu’nun Thiam’a müdahalesi var mı, faul kararı yanlışsız mu?”

Bülent Yıldırım: Atilla Karaoğlan’ı biraz evvelki karambol konumunda eleştiremeyiz. Burada faul çok açık bir biçimde vücudun üst kısmında oluyor. Ferdi’nin Thiam’a hiçbir faulü yokken kolunu hazırlayan Thiam’ın Ferdi’nin yüzüne vurduğunu göreceğiz. Karşıt bir faul, hakemin kararını yanlış buluyorum.

Seçim Demirel: Ferdi’nin faulü gerektirecek hiçbir müdahalesi yok. Muhtemelen konsantrasyon kaybı yaşadı. Ferdi’nin eli zanetti herhalde bilemiyorum. Yanlış karar.

Deniz Çoban: Kayserisporlu oyuncunun aleyhine faul ve sarı kart olması gerekirken tam aykırısı bir karar verildi.

“Attila Szalai’nin Thiam’a faulünde sarı kart hakikat mu?”

Seçim Demirel: Gerçek bir sarı kart. Bir standart yakalamakta zahmet çekiyor hakemler hakikaten.

Bülent Yıldırım: Sarı kartta hiçbir kuşku yok. Öncesinin aksiyonun devamı olduğunu düşünüyorum. Burada sarı kartı garantileyen şey şu? Attila Szalai bunu arttan yapıyor. Umut vadeden atak, net bir sarı kart.

Deniz Çoban: Bu karara hakikat diyeceğim fakat bir evvelki konumda oyuncunun ayağını geriye savurması önemli bir tehlike oluşturuyor rakibi için.

“Kayserispor’un penaltı beklediği durumda devam kararı gerçek mu?”

Seçim Demirel: Rastgele bir penaltıyı gerektirecek elle oynama göremiyorum. Kayserili oyuncuyu ittiği bir durum var lakin orada da tesirli bir itme göremiyorum. Devam kararı yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Hakemi kutluyorum. Arao, Thiam’ı sol koluyla tesirli bir formda itiyor mu? Arao, Thiam’ı güçlü bir formda itmiyor. King’in elle oynaması penaltı gerektirir mi? El doğal pozisyonda, topun vücuda çarptığı görüşündeyim. Devam kararı yanlışsız.

Deniz Çoban: Benim açımdan da rastgele bir ihlal yok. Devam kararı yanlışsız.

REKLAM ALANI
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ