Evlatlıklara miras şoku

Yüksek mahkeme; evlatlık ve alt soyu evlat edinenin yasal mirasçısı olabileceğine; lakin evlat edinen, evlatlığın mirasçısı olamayacağı üzere evlat edinenin daha evvel ölmesi halinde evlatlığın da evlat edinenin mirasçı olduğu şahısların mirasçısı olamayacağına dikkat çekti.

Evlatlıkların miras hakkına yönelik tartışmaları Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin emsal nitelikteki kararıyla yeni bir boyut kazandı. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin temyiz edilen kararını pahalandıran Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, evlatlık ve altsoyunun, evlat edinene kan hısımı üzere mirasçı olacaklarını, evlatlığın kendi ailesindeki mirasçılığı da devam edeceğine dikkat çekti.

Kararda şöyle denildi: “Evlat edinen ve hısımları, evlatlığa mirasçı olmazlar. 4721 Sayılı Türk Uygar Kanunun 314/2. unsuruna nazaran evlatlık evlat edinene mirasçı olur. Birebir kanunun 500. unsuru kararına nazaran ise evlatlık ve alt soyu yalnızca evlat edinen istikametinden kan hısımı üzere mirasçı olur. Evlat edinenin kendi miras bırakanlarından daha evvel ölmesi halinde evlatlığın evlat edinenin miras bırakanlarına mirasçı olacağına ait maddede bir karar bulunmamaktadır. Somut olayda; miras bırakan 18.01.2016 tarihinde, miras bırakanın kardeşininse miras bırakandan evvel 08.02.2007 tarihinde vefat ettikleri anlaşılmıştır. Miras bırakanın kardeşinden sonra ölmesi nedeni ile evlatlığının miras bırakanın mirasçısı olması maddedeki düzenleme gereği mümkün değildir. O halde mahkemece, miras bırakanın; mirasçılarının sırf Itır ve N. olarak belirlenmesi gerekirken miras bırakanın kendisinden evvel ölen kardeşinin evlatlığı K.’nin de mirasçı olarak kabul edilerek mirastan hisse verilmesi yanlışsız görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.”