Eş cinayeti sanığı için ‘Suçunun sonuçlarını tam algılayamaz’ raporu

Olay, 26 Şubat 2022 gecesi, Ödemiş ilçesi Süleyman Demirel Mahallesi 1013 Sokak’ta meydana geldi. Teze nazaran, Alzheimer hastası olan emekli öğretmen Vedat Emekdar (60), tartıştığı eşi emekli muhasebeci Vasfiye Emekdar’ı(59) mutfaktan aldığı bıçakla boynundan ve sırtından birçok kere bıçakladı. Komşuların ihbarıyla olay yerine polis ve sıhhat grupları geldi. Takımlar, konutun salonunda kanlar içinde bulunan Vasfiye Emekdar’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Eşinin yanında duran ve olayın akabinde bileğini keserek, intihara teşebbüs ettiği öne sürülen Vedat Emekdar ise polise teslim oldu. Ödemiş Devlet Hastanesi’ne kaldırılıp, tedavisinin akabinde gözaltına alınan Vedat Emekdar, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

67 KESİCİ ALET YARASI TESPİT EDİLDİ

Vedat Emekdar hakkında ‘eşi taammüden öldürme’ cürmünden iddianame hazırlandı. İddianamede; olay tarihinde kolluk kuvvetlerinin ihbarla adrese gittiği, kapıda duran Vedat Emekdar’ın görevlilere evvel ‘İçeride’ ardından ‘Ben yaptım’ dediği belirtildi. Olay yeri incelemesinde, evin çeşitli noktalarında ve eşyalarında Vasfiye Emekdar’a ilişkin kan izleri olduğu kaydedildi. Yeniden adreste biri 25 diğeri 19 santimetrelik bıçak bulunduğu belirtildi. Binanın etrafında ise balkondan atıldığı düşünülen tahra (budama bıçağı) bulunduğu iddianamede yer aldı. Sanığın, Vasfiye Emekdar’ın ağzından kendisini aldattığına dair yazdığı mektup da adreste bulundu. İzmir İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca verilen raporda Vasfiye Emekdar’ın bedeninde 67 kesici ve delici alet yarası olduğunun altı çizildi.

CİNAYETİ İTİRAF ETTİ

Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nce düzenlenen raporda, sanık Vedat Emekdar hakkında ‘eşi taammüden öldürme’ hatasına karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin tüzel mana ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı vurgulandı. İddianamede, sanığın sözlerine de yer verildi. Sanığın savcılıkta verdiği tabirde; eşinin kendisini aldattığını düşündüğü, bu nedenle de anlık hudutla elindeki çakıyı birkaç sefer sapladığını söylediği belirtildi. Daha sonra kendi bileklerini kestiğini, kurban için aldığını söylediği tahrayı balkondan attığını, olay sonrası eşinin ölüp, ölmediğine bakmadığını anlattığı da yer aldı. Akıl sıhhati açısından rastgele bir tedavi görmediğini ve ilaç kullanmadığını belirten Emekdar’ın, “Olay bu türlü olmasaydı iyiydi fakat oldu” dediği de iddianamede yer buldu. 

‘RAPORU DİKKATE ALIN’ TALEBİ

Toplanan kanıtlar ve alınan sözleri ışığında savcı, Vedat Emekdar’ın, savunmasında eşinin kendisini aldattığını argüman ettiğini fakat evrak kapsamında bilgi sahibi beyanları ve kamera manzaraları ile söylediklerinin doğrulanmadığını belirtti. Rapora da dikkat çeken savcı, Emekdar’ın ‘eşi taammüden öldürme’ hatasına karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin türel mana ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığını, bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kıymetli derecede azaldığını kaydetti. Sanığın ‘Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin tüzel mana ve sonuçlarını algılayamayan yahut bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği değerli derecede azalmış olan şahsa ceza verilmez. Ancak bu şahıslar hakkında güvenlik önlemine hükmolunur’ hususu kapsamında yargılanması gerektiği vurgulandı.