REKLAM ALANI
Kıbrıs Sabah

Öğretmenin ‘iffet’ savunmasına mahkeme liderinden reaksiyon

Keçiören ilçesindeki okulda eğitim gören F.N.Ö. isimli kız çocuğu, geçen yıl halasına, okulda misyonlu din kültürü ve ahlak bilgisi ile hafızlık …

Öğretmenin ‘iffet’ savunmasına mahkeme liderinden reaksiyon
REKLAM ALANI

Keçiören ilçesindeki okulda eğitim gören F.N.Ö. isimli kız çocuğu, geçen yıl halasına, okulda misyonlu din kültürü ve ahlak bilgisi ile hafızlık öğretmeni Münir Y.’nin (62), kendisine cinsel istismarda bulunduğunu, kimseye söylememesi için tehdit ettiğini, tehditle bu aksiyonlarını devam ettirdiğini söyledi.

Anne ve babası başka olan, babaannesiyle birlikte yaşayan F.N.Ö., halasına öğretmeninin cinsel içerikli bildirilerini da gösterdi. Şikayet üzerine öğretmen hakkında soruşturma başlatıldı. Yazışmalar da savcılığa kanıt olarak sunuldu. Gözaltına alınan Münir Y., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklanırken, emekliye ayrıldı.

83 YILA KADAR MAHPUS İSTEMİ

Savcılık soruşturması sonucu sanık Münir Y. hakkında ‘zincirleme biçimde öğretici tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarı’, ‘zincirleme biçimde elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanarak öğretici tarafından çocuğa karşı cinsel taciz’, ‘zincirleme formda cinsel emelle çocuğu hürriyetinden mahrum kılma’, ‘zincirleme biçimde konut dokunulmazlığını ihlal etme’ ve ‘zincirleme biçimde tehdit’ hatalarından 83 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. İddianamede, F.N.Ö.’nün psikologlar nezaretinde alınan sözüne yer verildi. Sözünde, en büyük hayalinin hafız olmak olduğunu söyleyen F.N.Ö., yaşadıklarını anlattı. F.N.Ö., Münir Y.’nin, telefonla tacizleri dışında yalnız olduğu vakitlerde konuta gelerek cinsel istismarda bulunduğunu da kaydetti.

MAHKEME LİDERİNDEN ‘SEN KİMSİN’ REAKSİYONU

Tutuklu Münir Y.’nin, Ankara 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına başlandı. Sanık, savunmasında, F.N.Ö.’nün halasının kendisiyle birlikte olmak istediğini, bunu kabul etmeyince kendisine komplo kurulduğunu ileri sürdü. Münir Y., mağdurun argüman ettiği üzere yalnız olduğunda konuta giderek cinsel istismarda bulunmadığını, evraka giren WhatsApp konuşmaları ve gece vakti saatlerce yapılan telefon görüşmelerinin hafızlık eğitimi için olduğunu argüman etti. Bildirilerdeki cinsel içerikli yazışmaların sorulması üzerine Münir Y., öğrencisinin erkek arkadaşlar edinmesinden ötürü iffetini korumak için kendi hayalini kurdurarak tatmin olmasını sağladığını, hedefinin öğrencisini korumak olduğunu öne sürdü.

Mahkeme lideri, “Sen kimsin, iffet korumak üzere bir misyonun mi var? Kaç öğrencinin iffetini korudun?” diyerek sanığa reaksiyon gösterdi. Münir Y., “Sadece F.N.Ö.’yü korudum” karşılığını verdi.

Şahitlerin dinlenmesinin akabinde mağdurun sonraki celse dinlenmesine ve sanık Münir Y.’nin tutukluluk halinin devamına karar verilerek, duruşma ertelendi.

 

 

REKLAM ALANI
ETİKETLER:
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ